到底差多少？――专业镜头VS普及镜头

使用工程塑料制造的镜头是否就一定不结实？要是作破坏性试验的话，普及型镜头也许不如专业级镜头。但是现代的工程塑料已有很好的强度和性能，有些指标并不亚于金属。如果仅仅是正常使用并细心呵护，注意避免猛烈地磕碰镜头，也不要摔在地上的话，普及型镜头也是一样能长久使用的。

从成像质量上讲，高档专业级镜头和普及型镜头肯定是有差距的。是否高品质的照片一定出自高档镜头？这两种镜头成像质量的差别在那里？最简单、最实际的答案就是：对应您最终所需要制作照片的尺寸，对镜头成像质量的要求也是不同的。也就是说，在最常见的5~6英寸的扩印照片上，肉眼可见这两种镜头的差别可能就很小；随着照片尺寸的增大，肉眼可见的差别也将越来越明显。另外，由于精密研磨非球面镜片、萤石镜片和超低色散镜片的使用，高档专业级镜头的各种像差的校正，会优于普及型镜头的，比如普及型镜头的畸变相对就比较大。根据这样的论点，如果您最终需要的是大尺寸的照片，比如24英寸的照片，那么高质量的镜头是您最好的选择。如果您的最终需要仅仅是尺寸较小的扩印照片的话，普及型镜头则完全可以满足您的需要。另外，也不能把问题看得太绝对了，并非所有的普及型镜头拍出的照片，都不能制作大尺寸照片，也有成像质量非常出色的普及型镜头。

论点已经阐述清楚了，下面就用实例作论据来说明问题。这里选用佳能公司的两只普及型变焦镜头：EF22~55mm F4~5.6 USM，镜头号：1402529；EF55~200mm F4.5~5.6 USM，镜头号：1401063。这两只镜头是佳能公司，为135自动对焦单反相机和APS自动对焦单反相机设计的通用镜头。为了说明问题，特地选用了两只佳能公司的专业镜头作为对比：EF20~35mm F2.8L，镜头号：2376609；EF70~200mm F4L USM，镜头号：211813。另选标准镜头EF50mm F1.8Ⅱ作相应焦距段的对比镜头，镜头号：3210607。

让我们先从镜头的MTF曲线图上进行分析，MTF曲线图摘自瑞典“Photodo”网站。图1是两支超广角镜头短焦距端F8光圈的MTF曲线，从10、20、40三种不同线/对的曲线看，两只镜头比较接近。EF22~55mm F4~5.6镜头的曲线较为平直（右），说明镜头中心和边缘的成像质量比较接近；EF20~35mm F2.8L镜头的曲线虽然中心有很高的数值，但是靠近边角的部位，曲线下降幅度很大（左图），说明镜头中心和边缘的成像质量有较大的差距。从MTF曲线图上分析，这只普及型变焦镜头镜头的成像质量，应该和对比的那支专业镜头的成像质量比较接近，边角部位可能还要好一些。