A100大家谈

摄郎来了:现在很多网友除了关注A100的机身设计之外，更关注的是千万像素的成像质量到底如何？国内外已经有了不少的测评文章和拍摄样张，蜂鸟网也做了细致的横向测评，作为A100测评的参与者，木的平方应该比较有发言权。

木的平方：蜂鸟网做了一次横向测评，Sony A100、Nikon D200和Canon 30D配各自的50mm镜头，分别拍摄了标板和实物。尽管评测不是我亲自做的，评测文章也不是我写的，但结果我看了，结论是高像素的确占有优势，在低感光度下，Sony A100的分辨率和Nikon D200差不多，比Canon 30D强；在高感光度下，Sony A100的噪点就比较明显了，不及D200。色彩方面，Sony A100的色彩还是偏M味，但比5D、7D鲜艳一点，是在原来Minolta的基础上结合了Sony的色彩特点。

Herro：我上周末使用A100和100mm微距镜头拍了不少照片，感觉在成像上有三个问题。一是噪点问题，ISO100的情况下，图像暗部不是非常干净。二是在合焦的情况下，图像在交界处有1~2个像素发虚的现象，我觉得有可能是机身防抖修正功能带来的问题。三是曝光问题，同样场景同样曝光量的情况下，A100比Canon 20D要暗一点，这个可能跟单位像素的大小有关。对于我来说，800万足够了，刚好够杂志印刷。不过，A100清新淡雅的色彩还是给了我很深的印象，我很喜欢这样的色彩表现。

摄郎来了: 我记得A100开发人员在接受采访时曾经说过，两个公司在成像的目标上是惊人的相似，但两个公司的思维方式是不同的。比如，以红色为基础来制作两个公司是相同的，但蓝色的显色方法却是不同的。白色里少许有点发蓝会更能体现透明感，同时，人的脸色稍微带点红会让人感觉更舒服。结果是本机在这方面与5D基本相同，可能蓝色会更加华美；出来的效果与DSC-R1以及5D都会有不同。

Oliverjiang：对于图像质量可能大家会有不同的意见，但我觉得A100的动态范围更大了。对于刚才Herro说的机身防抖修正功能带来的问题，在原有Minolta用户有个这样的说法，机身防抖修正功能可以不用则尽量不用。尤其是在速度本身就已经有把握的情况下和上架子的情况下，完全不必要任何时候都开着AS。不过，机身防抖修正功能的确非常实用，上次我去意大利拍一些展览馆内的藏品，由于没带5D，不得不把ISO设置得很高，最后图像质量很受影响，那时候就真的很怀念5D了。

萝卜乔：图像色彩跟镜头也很有关系。以这次体验的Sony 100/2.8 Macro为例，该镜头的特点是色彩鲜艳丰富、锐利、分辨率高，其素质在A100发挥的充分淋漓。从目前上市的首批镜头来看,套机镜头、标准镜头和微距镜头的搭配是比较科学的，这样的组合较好的照顾了初入DSLR的用户群，同时部分程度上又满足了原有A卡口镜头的持有者。另外，通过对一些Sony新镜头的体验，发现变焦环的阻尼比过去增大了，这样使用户对镜头做工感到放心，但是对于习惯手动对焦的用户可能需要一段时间来适应。

Oliverjiang：按照现在的价格来说，我估计蔡司镜头的定价肯定会偏高了，毕竟A100主要针对摄影爱好者和家庭用户，我对蔡司镜头的定位比较疑惑。