揭开假索尼Memory Stick PRO Duo的面纱

速度：为了更具实用性，我们通过DC实测来进行了对比。 我们使用索尼DSC-F828数码相机拍摄800万像素高精细度TIFF照片并同时生成JPG照片，产生总容量24MB的图片信息，计算从按下快门到结束存储的时间。通过测试发现，“水货”存储照片耗时7秒，而正品的存储耗时也是7秒，从这一数据上来看，两者并无使用差异。

上述对比发现，“水货”与正品间的差异虽然不少，但这并不能证明330元的Memory Stick PRO Duo就是假货。

■招摇过市骗索尼

为了给“水货”验明正身，记者以消费者身份将330元买到的“水货”记忆棒带到了上海市漕溪路129号上海索尼产品技术服务中心，以兼容性不佳为由请服务人员为其做一次彻底的“体检”。可能是接待多了前来检验记忆棒的用户，服务人员让记者填写了一些个人信息后，便拿着这根330元的512MB索尼Memory Stick PRO Duo进了工作间。约5分钟后服务人员满面春风地拿着记忆棒走出来，同时带给了记者一个出乎意料的答案：“这根512MB索尼Memory Stick PRO Duo没有问题！至于不兼容读卡器，请您换用索尼原厂读卡器！”

对方给出的结论实在让记者意外，于是心中的问题脱口而出，“这根记忆棒是不是假的啊？”“记忆棒是真的，可能您的读卡器有问题！”服务人员再次重申了结论。然而，当记者将这一消息告诉那位“水货”经销商时，对方竟然不屑一顾地回答：“不可能！”。显然，这是一个连假货经销商都不相信的结论。

虽然后来索尼中国有限公司的官方人员与记者联系，指出索尼售后服务中心并不能对假货进行鉴定，但面对这一回答记者更加茫然。难道就没有什么技术手段可以识别假货么？到底是索尼的技术更新慢还是假货制作水平高？难道一定要拿到工厂开膛破肚才能验定产品的真伪吗？

■开膛破肚解谜团

差异众多且售价与正品差一半，经销商认定的假货却可以在索尼售后服务中心招摇出没，这根330元的“水货”到底是不是传说中的假货呢？也许只有拆开外壳才能知晓。

拆解的过程并不顺利，由于正品的外壳做工精细，边缘缝隙的粘合很紧密，即便用刀片也很难撬开。相对而言，拆解“水货”并不是什么难事，用小刀可以很容易地撬开外壳。显然“水货”的制造工艺并不过硬，粘接外壳的胶水涂抹都不均匀，此时记者更愿意相信这是一块假货。通过内核的对比，记者心中的一些谜团也找到了答案。
拆解对比-正面
[#img_705358_no_0_Black#]
拆解对比-背面
[#img_705359_no_0_Black#]

首先，的确有假货。从内核来看，假货不仅与正品的用料、芯片布局大不相同，而且无论是主控芯片还是Flash颗粒表面都没有字迹，说明造假者担心被追查出来而对主控芯片进行过打磨。

其次，假货与正品的工艺不同。假货采用的Flash颗粒为TSOP封装，这种颗粒要比正品采用的BGA封装颗粒大，虽然性能相同，但价格要低廉，而且很容易购买得到，显然假货是出自“小作坊”。

第三，为何假货容量小？假货Flash颗粒表面没有字迹，理论上这应该是次品颗粒，而次品的最主要问题是内部坏区太多实际容量不达标，这也就解释了为何假货的实际容量与正品差12MB的原因。

第四，为何假货质量差？很多假货用户都反映出现过烧卡问题，经过内核对比可以发现，其根源也在于假货记忆棒采用了次品Flash颗粒。

■看得见的假卡，解不开的迷

正所谓耳听为虚眼见为实，经过一番性能对比，我们对假货的认识已更为深刻，而所谓的假货正品都一样的传言也不攻自破。

然而，随着对假货了解的增多，一些新的问题也随之出现。假货的出现是否说明索尼独家专利的记忆棒技术已经被破解？如果没有被破解那么假货的主控芯片难道是索尼外流的？能够招摇出入索尼售后服务中心，是否说明假货的制造水准已经高明到可以通过索尼的检测？笔者将继续进行追踪报道。