钱元凯：UV镜市场调查与选购指南

    至此，我们已经能定性地判断市售“UV镜”的质量了，那么那一款最适用呢？

    首先让我们讨论一下UV镜的作用，人眼对不同色光的灵敏度有很大差异。若设定人眼对波长为555nm的黄绿光的灵敏度为100%，则对波长为420nm的紫光灵敏度只有0.4%，对波长为400nm的紫光灵敏度则仅剩0.03%，因此将波长小于400nm的光线称为紫外光。人眼虽然看不见紫外光，但是摄影系统却能感知并记录它，相机镜头能够透过波长为350—400nm的紫外光，在400nm时透过率可达到70—80%，彩色胶卷对400nm紫外光的灵敏度高达峰值的50%，因此紫外光能在胶卷上形成可见到的影像，使所拍摄的照片与我们所见到的实物不同。例如：紫外光使照片上的蓝天过曝而发白；散射的紫外光使彩色胶片的感蓝层曝光，令画面（特别是远景）笼罩一层浅蓝的的雾霾并降低远景的清晰度与色饱和度。使用UV镜就是为了吸收这些有害的紫外光，令所拍摄的照片图像更清晰，色彩更真实、艳丽。但是UV镜也有不足之处，凡是能充分吸收紫外光的玻璃品种，都呈现出浅淡的黄色，当紫外光强烈时，镜片的黄色可以吸收部分蓝紫光，从而更有效地抑制照片的偏蓝，得到理想的色彩平衡；但是若紫外光较弱时，UV镜的淡黄色反而会影响照片的彩色再现。

    海拔越高、天空越晴、阳光对地面的照度越高（例如中午、夏季），紫外光越强。水面、雪地能够反射紫外光，在同样照度下能明显增强紫外光的强度，因此，在山地、高原、雪原、海滨、晴空万里艳阳高照的条件之下，UV镜能显著地提高彩色摄影的质量；但是在景物亮度较低，大气污染达到中度（使远景能见度不良），早、晚、多云或薄云遮日的条件下，特别是阴雨天，UV镜已无明显效果了。（图4）是在北京6月测定的紫外光照度曲线，分别测量了晴朗蓝天（实线）与天空略呈灰白色的轻度污染（虚线）下，正对太阳方向可见光（粗线）及紫外光（细线）的照度变化情况。横坐标表示一天中测量的时刻；左方纵坐标是可见光的照度，分别用勒克斯与EV值作单位EV值是以胶卷感光度ASA100测定的。从图中可见紫外光随可见光照度的增加而迅速增长，轻微的大气污染与云雾能成倍地减弱紫外光线。用乐凯SHD100黑白胶卷实拍表明，当晴天景物亮度达到14EV时，天光中紫外光照度接近2毫瓦/平方厘米，使用透过率7%的UV镜，可使胶片上天空的密度下降0.15以上，从而明显地压暗照片上天空的影调。建议大家今后在平原地区摄影时，以景物亮度达到EV14（ASA100）作为是否需用UV镜的条件。

    UV镜对不同胶片的作用也略有不同。黑白胶片对蓝紫光与紫外光的灵敏度比彩色胶片高得多，多数情况下使用黄镜（特别是中黄与深黄镜）效果比UV镜更明显。彩色反转片使用UV镜的效果优于彩色负片。但是由于高效的UV镜会轻微地影响色彩平衡，使用反转片时必须注意：该用则用，不该用时可以不用。众多介绍UV镜的文章中都谈到“UV镜也可以作为镜头的保护镜”，对于黑白与彩色负片此话无可非议，但是在高标准使用反转片时，还是要根据具体拍摄环境，UV镜、天光镜与保护镜中仔细选择为好。

    与UV镜作用类似的是天光镜。晴朗的蓝天会散射大量的蓝紫光线，令反转片偏青，这时可以用天光镜予以校正。天光镜以吸收短波的可见光为主。常用的“1A”型镜片呈极浅的品红色，主要用于紫外线并不十分强烈（如照度较低的平原地区）的蓝天下户外自然光摄影。同一品牌的滤镜中，天光镜的紫外吸收能力高于保护镜而低于UV镜（表6），因此在平原地区晴天进行近、中距离摄影时，特别是在阴影中，天光镜甚至比UV镜更有用。工薪阶层的影友，如果找不到物美价廉的UV镜，不妨选购一片“经济型”的天光镜，价格与保护镜相差无几，拍摄的效果却优于廉价的“UV镜”。

    （表1）表明现在市场上销量最多的所谓“UV镜”其实都是保护镜。这种情况在短时间内不会改变，因此我们应当理智地面对这种现实：保护镜对我们也有用处。大家都知道镜头的光学玻璃及其镀膜是很娇气的，外行的擦拭极易使其“擦花”，影响镜头的素质，如在镜头前加一片玻璃，隔离外界的沙、尘、、雨、雪、雾气，可延长镜头的使用寿命，因此保护镜比UV镜更常用。由于保护镜经常置于镜头前方，要求它必须无色透明、高分辨率、高透过率，以便尽量减少对镜头像质地影响。高档的保护镜还有更高的要求，例如佳能的保护镜PROTECT，采用高硬度的玻璃，经得起外行的擦拭；天芬的UV PROTECTOR，虽然有“UV”的标记，但是在说明书中明确指明是保护镜。该款保护镜类似于防弹玻璃，是用夹层玻璃材料制成，在经受强烈冲击（例如用气枪射击）后，虽然会破裂，但仍可保持片状，不会撕裂成碎块，因此在艰苦的环境下（例如野外、登山）摄影时，可以有效地保护镜头的前镜片。

    实验表明，凡是附加镜片都会降低镜头的分辨率。但是影响的程度与条件还须仔细探讨。首先应当注意，本文试验的结果是使用特殊胶卷在100线对/毫米的超高分辨率下用40倍的显微镜读出的。（表1）中0级与1级对分辨率的影响均小于7%（参见表3），这种细微的变化在放大成照片时由于还会受到放大镜头自身分辨率的影响，差距进一步缩小，即使以对比的方式观察照片，也很难区别。（图5）是测试分辨率为3级镜片在不同摄影分辨率下对清晰度影响的实验曲线。从图中可见3级镜片在80线对/毫米的分辨率下，对镜头分辨率的影响已明显减弱，到50线对/毫米的分辨率下，影响可以忽略。实验（包括本人与近年报刊上其他作者所作的实验）表明，目前我国高级业余摄影爱好者与多数专业人士在135胶卷上所得的分辨率很少达到60线对/毫米，因此2、3、级的镜片应能满足广大影友的需求。我曾不止一次在报刊上见到影友的文章，谈到滤色镜严重降低了照片的清晰度。本次测试只有2中国产的无产地镜片分辨率低至5级以下（一般浮法玻璃为5—8级），今后希望有这种滤光镜的读者能将此类废品寄到本报编辑部，以供我们再做深入的研究。

    最后讨论镜片镀膜的问题。中、高档的UV镜或保护镜都镀了层透膜，以提高可见光的透过率并减少杂光，但是同时也必然增加了成本。有人曾将UV镜的可见光透过率作为评定质量的重要指标，我却不敢苟同。一片镜片镀膜与否，透过率相差不到10%，如果不做补偿，所造成的误差尚不到1/7EV，即使拍摄反转片也不会产生明显的影响，况且现在单反相机的TTL测光系统能觉察到这种变化并加以补偿。天芬HAZE-2A与B+WKR1.5等UV镜可见光透过率仅90%，但由于其良好的紫外光吸收能力，仍是世界公认的名牌UV镜。另外，没有镀膜的镜片，的确会因表面的反射光形成杂光。但是各种前置滤光镜与镜头内的镜片不同，由于它们都装在镜头的最前面，其前表面的反射光返回景物方向，不会形成杂光。后表面的反射光须经过前表面的二次反射才能作为杂光进入镜头，即使是未镀膜的镜片其强度也不到入射光的0.23%（图6），只要不是强逆光摄影，一般情况下均可忽略不计。

    综上所述，相信读者已经可以根据自己的拍摄题材、工作环境、器材水平与经济条件确定最合用的UV镜UV镜了。（表7）中根据目前市场供应的商品，提出了几组典型的UV镜、保护镜组合，以供读者参考。

    （表7）前两项供专业摄影师拍摄提高质量的专业反转片，因此建议在无强烈紫外光时改用保护镜。

    在此应当指出，俄制的UV镜虽然吸收紫外光的能力极强，但是在强烈紫外光照射下，镜片中的某些物质却会激发出浅蓝色的荧光。因此在强烈的紫外光照射下效果如何，尚有待实践的检验。

    （表7）后两项主要用于拍摄彩色负片，偶然使用业余反转片时，不必更换保护镜。其中腾龙的UV镜紫外光吸收与分辨率都很好，目前以批发价在北京试销，价格极具吸引力。腾龙UV镜未镀膜，逆光摄影时应注意使用可靠地避光罩。海鸥的UV镜紫外光吸收由于尼康、佳能，是目前国内市场上紫外光透过率真正达到部标的唯一国货，还加以镀膜，价格与那些所谓“Japan”的抵挡保护镜持平。只可惜分辨率仅达到2级，否则将是国内市场上性能价格比最高的UV镜了。