12月29日，日立环球存储科技公司(以下简称“日立GST”)宣布对中国南方汇通微硬盘科技股份有限公司(以下简称“南方汇通”)、其中国母公司南方汇通世华微硬盘有限公司及其联营研究机构Riospring Inc.提出诉讼，控告该公司侵犯日立GST硬盘机的多项产品专利权。目前，该诉讼已提交美国加利福尼亚州北部地区地方法院进行审理。
在起诉中，日立GST要求南方汇通赔偿其经济损失，并申请一项永久性强制命令，以禁止南方汇通及相关公司在美国制造、使用、进口、发售及销售涉嫌侵权的产品。作为日本迄今为止影响最大的一起对华专利权诉讼，此消息一出，举国哗然。
据有关专家介绍，微硬盘是指1.8英寸以下的硬盘产品，由于技术含量高、工艺复杂，只有包括日立GST、希捷和中国南方汇通等少数几家公司具有生产能力和核心专利技术。“目前，我们已经拥有80多项专利，是少数几家拥有核心技术的公司之一。”南方汇通公司行政副总裁刘伟告诉记者。2003年2月，南方汇通的微硬盘项目正式开工，4月中旬试产，产品获美国FCC和欧盟CE认证。南方汇通一举成为日立之外全球第二家生产1英寸微硬盘、拥有知识产权的企业。据了解，该项目共投资3000多万美元，其1英寸2.4G微硬盘的合格率达97%，月产量可达30万片，全年计划产量100万片，销售收入可望突破1亿美元。
南方汇通生产的微硬盘：
[#img_699641_no_0_Black#]
刘伟称，由于南方汇通与日立GST的很多专利存在交叉，两家公司近半年来一直在就知识产权问题进行讨论，并约定2004年12月进行新一轮谈判，后来，日立GST又将日期延到今年1月。想不到会谈时间还没到，日立GST就将南方汇通告上了法庭。“我们的主张是在国际商业公平原则基础上进行协商，也未见对方拒绝，我们怎么也想不到日立会使出这种两面的手法。”刘伟对日立GST的诚意与企业风格表示失望。
南方汇通在一份声明中称：有关微硬盘技术部分，双方各自认知拥有核心技术与知识产权，日立GST提出的议题都是十几年以前在硬盘上的某些项目，有的专利授权本身争议相当大，且有的已经过了保护期限。相关数据显示，2003年，微硬盘市场规模还很小。当年排名第一的日立GST产量不过100万片，但是2004年开始，随着MP3、苹果Ipod、数码相机和车载相机等的普及，对微硬盘的需求量大增。
刘伟认为：正是由于南方汇通的迅速发展使日立感受到了压力。而在1月6日开幕的美国CES大展上，南方汇通有一个很庞大的新品发布计划，可能会影响到日立GST的客户，从而让他们感到很不爽。日立GST硬盘机部总经理RobertHolleran称：“日立GST在硬盘机行业的领导地位是建立在研发，特别开发业界创新的微型硬盘机方面的基础上。我们有责任保护公司的知识产权和我们的投资，防止不法者的盗用和侵犯。”
神秘的南方汇通
从两年多以前开始，南方汇通在贵阳郊外都拉营的山沟中造出了微硬盘。两年后，这家公司已经成为国际硬盘巨头日立GST、希捷等的重要竞争对手。南方汇通的总裁朱宝麒是台湾人，有着20多年的IT业经验。而他也是美国Riospring Inc.的实际掌舵人。据公开的资料显示，Riospring Inc.是一家在美国加利福尼亚注册的公司，公司经营范围是设计、制造和销售磁盘驱动器，拥有自行开发微型硬盘控制、机械、电气等能力。拥有数十项设计、生产微型硬盘的专有核心技术，具备生产微型硬盘的整合能力。
美国“9.11事件”之后，原本就不景气的美国IT业更加萧条，这种情况下，朱宝麒非常希望Riospring拓展中国市场。2002年，在一次会议上，朱宝麒认识了原贵州省副省长陈大卫。正是他帮助朱宝麒搭上了贵州上市公司南方汇通(000920.SZ)。
2002年6月，双方合资成立了南方汇通微硬盘科技股份有限公司，注册资本1.66亿元，其中：上市公司南方汇通以自有资金现金出资8134万元、占50%股份，RiospringInc.以微硬盘生产开发技术认购股份、占股25%，贵州省基础建设投资公司拥有另外的25%股份。目前，南方汇通在贵阳建有一家生产工厂，营销中心设在深圳，分别在贵阳、深圳和美国等地设有研发机构。
“2004年，由于资金短缺问题限制了产能，即使这样现在每月的产量已经达到了30万片。”刘伟告诉记者。据悉，2005初，南方汇通投资2亿元人民币建立的第二个生产工厂就要开工。到时候，南方汇通的两个工厂将拥有年产微硬盘5000万片的生产能力，而“2005年的目标是1000万片”。以目前每片100美元左右的价格计算，2005年南方汇通的产值将达到10亿美元。
日本图谋
“即使这场诉讼没有任何结果，日立也可以把南方汇通拖垮。”一位知识产权律师告诉记者。因为在美国进行知识产权诉讼将花费南方汇通高额的费用。日本松尾综合法律事务所知识产权代理人鲛岛正洋认为，外国公司在美国进行知识产权诉讼非常困难。陪审员制度对国外公司要求非常严格；由于美国的商业习惯是全部使用英语，语言的沟通上也可能存在问题；而律师费更是以小时为单位计算，辩护费用惊人，当年美能达就在5年的诉讼中支付了超过40亿日元律师费。
美能达的遭遇很说明问题。1987年4月，美国HoneyWell公司起诉美能达公司。HoneyWell认为美能达通过使用其照相机方面的专利而使销售额上升到了10亿美元，却从来没有支付专利费。在诉讼过程中，HoneyWell公司向陪审员强调了美能达公司的行为性质恶劣，结果美能达在1992年一审败诉，被判支付9635万美元。但是最后的结果是双方和解，美能达支付给HoneyWell公司总计将近1.3亿美元。
“如果继续进行诉讼，美能达将面临更多官司和高额的律师费，而其名誉也将受到损失。”鲛岛正洋认为美能达当时的和解比较划算。正是由于在与美国的知识产权诉讼中吃了很多苦头，使日本非常重视知识产权。据日本方面提供的数据，近年来，美国已经从日本获得120亿美元各种专利费，而日本从美国和亚洲周边国家获得的专利费仅有108亿美元。“这之中12亿美元的差额将从中国等国家得到弥补，未来中国和日本的专利战将非常激烈。”北京同利知识产权代理公司专利代理人刘芳告诉记者。
近年来，日本专利代表团多次访华，他们以培训等多种形式，向中国当地企业宣传和普及知识产权知识，强化中国的知识产权保护意识。“他们的根本目的是先通过培训让中国企业明白规则，然后赚钱。”刘芳认为。面对日立GST的起诉，刘伟告诉记者：南方汇通将作好充分准备，并通过其美国研发机构应诉。
日立环储的目的
说起日立环储，可能还会有人比较陌生，但是提到IBM和日立电子，估计不知道的人恐怕不多。日立环储正是由IBM和日立两大公司之储存技术业务合并而成的。截至2003年年底，日立环储营业额为42亿美元，成为业内第二大硬盘生产商。
2004年6月，日立环储在深圳兴建“超级硬盘生产中心”，该中心投资额将达到5亿美元。日立环储非常重视中国生产中心，现任日立环储业务发展及策略副总裁德克.托马斯出任新工厂总经理。此外，托马斯被任命为日立环储大中华区总裁一职。2004年11月17日，日立方面宣布，未来三年内在华投资额将超过10亿美元，2006年销售额锁定70亿美元，为此将力争每年保持两位数以上的增长。
日立环储亚太区营销副总裁PeteAndreyev此前曾向记者表示，日立环储的目标是成为世界第一的硬盘供应商。为达到这一目的，日立环储将宝押在小规格硬盘(2.5英寸以下)特别是微硬盘(1英寸)上。日立正是微硬盘的发明者，在这个领域有着别人难以比肩的技术实力。我们的微硬盘已经占到全球市场50%以上的市场份额。日立硬盘很大一部分产能都被中国内地市场消化。日立环储要实现自己的硬盘霸业，成败关键就在中国！
而日立环储在中国的竞争对手就是南方汇通，试想，一个对中国市场如此重视的企业，怎么会容许在枕边有一个强大的竞争对手？所以，状告南方汇通似乎只是时间问题。那么，南方汇通怎么对应呢？
对于日立的专利侵权起诉，南方汇通发表声明称：“我们拥有自主知识产权的微硬盘技术，完全没有侵犯日立公司专利。由于诉讼提出在美国，我们已委托律师全权处理，同时呼吁大家在市场上公平竞争，不要采用商业干扰手段。”
朱宝麒表示并不担心对手的警告，“这不是一个明确的技术侵权官司，日立起诉的是10多年前的基本芯片技术，完全不牵涉微硬盘的核心技术，而南方汇通用的芯片是向国际性大公司购买的，是否侵权与南方汇通无关。南方汇通拥有完整的核心技术，并在国际业界得到各方的认可。我们并不畏惧诉讼，我们也会积极参与即将举行的CES展会。”
2004年12月30日下午16点，南方汇通微硬盘公司针对此事发表声明，全文如下：
据媒体报道知悉，日本日立公司在美国加州北部某地区向我公司提出侵权诉讼，由于正常渠道之相关资料尚未取得，暂时无法确切说明所谓的侵权主张，但是由于日立公司是采用媒体喧染手段，其商业干扰的目的非常凸显，我公司必须严正提出保护权益的声明！
我公司于近半年内接触日立公司之知识财产权的讨论一直十分融洽，主题围绕在互惠互利的合作事项中，至于有关微硬盘技术部分，双方各自认知拥有核心技术与知识产权，日立公司提出的议题都是十数年以前在硬盘上的某些项目，且其争议性相当大，日立公司的代表仅以非常笼统的主见主张他们有数十年的累积，一定可以找到“可能的侵权”？我们觉得“谨慎”而“尊重”业界先辈是必要的态度，但是费事与耗财的诉讼，并且没有明确的主题，这种做法，对大家都是不好的事，在洽谈过程中，甚至谈到由日立提出一些知识产权以交换来合作，或是依业界行规，我们向大公司协议相互产权保护协定等等。我们的主张是站在国际商业公平原则来协商的，也未见对方拒绝，并双方尚积极安排12月再进一步讨论，他们又提出延至05年1月在日本沟通等等，让我们对今发生的诉讼并用媒体宣传之举动，感到错愕与十分不解，这种两面手法，让我们对日立公司的诚意与企业风格表示失望。
我们中国人讲求“以和为贵”，标榜“诚信为本”，商场上当然常见尔虞我诈，但是跨国企业且有投资加工产业在中国的日立公司，应该有一定的认同才宜。我们在此声明，我们国人自主开发拥有自主知识产权的微硬盘技术，是完全没有侵犯日立公司之实，由于诉讼提出在美国，已委托律师全权处理，我们也呼吁日立公司大家在市场上公平竞争，不要采用商业干扰手段，我方必然提出严正反制，可能造成双方面的损失，对大家都是不利的预后。
南方汇通微硬盘与业界合作已两年，深得业界肯定与大力支持，在技术开发上，有不断的成果在重要的国际会议与展会上发表，得到专业的好评不断，日立公司均在场，大家也相处如故友一般，今天有此突兀之举，以强调不得销往美国，警告我们不得参加美国CES展会活动，所谓打压之心“路人皆知”，我们沉痛的表示，无论多么艰辛，也无论贵为跨国大公司之雄厚财力，可以提出之强制手段多么激烈，我们是不受胁制的，也不畏惧的，我们在中国发展核心科技的决心是绝对的，尊重知识产权，讲求国际公义，绝对是我们的坚持，我们洞悉日立的商业目的与策略，但公义事公义解决，商业事商业竞争，跑到美国以诉讼达到干扰之效，并不能服“中国人之心”，我们郑重邀请日立公司前来中国讲“理”与“法”吧！
最后向支持我们的企业友人，关心我们的国人再次声明，我们完全拥有我们的自主知识产权，对于这次的侵权诉讼，将全力保护自己的权益，也希望获得大家的信任与支持，并对日立公司的“美国式诉讼”表示遗憾！
南方汇通微硬盘公司
2004年12月30日
